「かわいい」分類 （平成17年8月）

これから夏本番ですね。
８月オープンのくもざる・かぴばら館の建築，
来年に向けてのチンパンジーの森の設計の大詰めを迎えています。

さて，皆さんは動物園であるいはテレビで動物たちをどんな視点で見ているのでしょうか？
動物たちのどんなところに興味があったり感情が動いたりするのでしょうか？
僕は動物番組や新聞などを見ていて
動物の分類には「かわいらしさ」を基準にした分類基準があるような気がしています。
僕の中では動物の命には生物学的なたとえば食肉目といった分類ではなく
別の分類基準があります。
それはヒトが長い年月をかけて作り出した「ペット・家畜種」と「野生種」という分類です。

僕たちヒトはヒトの都合だけでルールや価値基準を決めて，
その基準に合わない物は排除して生活圏を広げてきました。
動物に対しても同じです。
自分たちにとって都合のいい動物を作り出してきました。
ですから動物を見る時に「かわいい」や「擬人的な表情や姿」はとても魅力的です。
私たちは動物を見る時にペット種も野生種もこの価値基準で見ているような気がします。

野生動物にはそれぞれの環境の中でのルールや価値基準があります。
食べる側，食べられる側が共存しているのです。
凄いことです。
ヒトとは全く異なるルールで生きているのですから
野生の動物はある意味私たちヒトと「対等な命」といえると思います。
フクロウを見て「かわいい」でも野鳥にとっては「恐ろしい・危険」，
傷ついた野鳥のヒナを見つけて「かわいそう・助けてあげたい」
でもタカにとっては「その日を生きるための大切な食料」です。
「かわいらしさ」から野生動物の本質は見えてきません。

アライグマは「かわいい」分類でヒトのルールに持ち込んで，
でも「かわいくなかった」から野山に捨てられて外来種として問題になっています。
キタキツネは「かわいい」から餌付けをしてヒトの生活圏に招いておいて，
エキノコックス症の原因であるのが分かってからは，
それまでとはうってかわってヒトの生活圏から執拗に駆除しています。
野生動物との共存は「かわいい」分類からは見えてきません。

「動物を愛する」方法は「かわいがる」だけではありません。
彼らのことをよく知る，干渉をしない，そっと見守るといった愛し方もあるはずです。
ヒトが作り出したペット種の「かわいい」分類の延長線上に
「野生種」は存在していないのです。

名前 （平成17年7月）

今年も６月だというのに暑い日が続いています。
くもざる・かぴばら館の工事も急ピッチで進んでいます。
いつものことですがこの時期になると外周柵との距離がちょっと近すぎたのかなと
イヤな妄想が頭の中に住み着きます。
他の園の情報でクモザルの秘められた運動能力を聞くとますますです。
やはり尾を第５の足として器用に使うのでとんでもない動きができるようです。
無事にオープンできるように皆さんも一緒に祈っていて下さい。
さらにチンパンジー館の設計も着々と進んでいます。

さて，お客さんからよく「ペンギンはよく馴れてるんですね，
名前はあるんですか」と聞かれます。
ペンギンはペットのように馴れているわけではありません。
人間でも捕まえられるくらいヨチヨチしているのはなぜか？
そう，陸上に天敵がいない環境で進化した結果なのです。
ですから陸上での警戒心がとても弱いのです。
さらに彼らに攻撃されてもこちらが重大な怪我をすることがないから
一緒の空間に入ることができるのです。
冬期間の散歩ができるのもこのためです。
レッサーパンダも警戒心のなさでは同じようなところがありますね。
決して馴れているのではないのです。

次に名前ですが「個体識別」のために各個体に番号があります。
また，一部には愛称を付けていたりします。
霊長類の研究は日本が世界のトップクラスの水準にあります。
欧米の研究者がチンパンジーとして群れとして研究していた頃，
日本人の研究者は徹底的に個体識別をして，
つまり愛称を付けて研究を始めました。

個体が見えてくることで飛躍的に社会性や個体同士のコミュニケーションの方法，
個性などが分かるようになってきました。
旭山動物園でも展示動物と来園者の「距離」を近づけられたらと
できるだけ愛称を付けるようにしています。
「ホッキョクグマ」として漠然と見るよりも
「ホッキョクグマのイワン」として見ると不思議なくらいいろんなことが見えてきます。

ペンギンのように一緒の空間で飼育ができて，
馴れているような誤解を生みそうな場合は名前を付けないように，
呼ばないようにしています。
どうしてもペットと同じ擬人化した愛称の様な誤解を生むからです。

動物園の飼育動物は大半が野生種の動物たちです。
命に対する価値観や物の見え方，生き方など僕たちヒトとは全く異質です。
それぞれがヒトと対等な生き物で，
イヌやネコなどのペットの延長線上にいる生き物ではないのです。

僕たちが動物に愛称や名前を付ける理由や基準が分かってもらえたらと思いました。

行き過ぎた表現をお詫びします

たくさんのご意見を頂きありがとうございました。
市役所の方に質問などのメールを頂きましたので，
やはり公式な場で回答をさせて頂きたいと思います。

はじめに，これまでの文章が感情に走ってしまったことなど，
動物園の公式コメントとして到らない点があったことを心からお詫びいたします。
また，プロと素人の表現は，
たとえば物を販売する側（プロ）と購入する側（素人）といった意味で，
来園者を見下す意図は全くありませんでした。
情報を提供する側，発信する側に対してのお願いのつもりでした。
不愉快に感じられた方にお詫びいたします。

最初の文章を書いたのは，次々と「立つ」レッサーパンダが現れ，
何秒立った，次は歩いた，立ち姿がどうとエスカレートし，
明らかに立つことは危険と思われる種までもが「立った」とメディア紹介されていた時でした。
それらは，自然な行動の中で立つのとは，明らかに異質な「立つ」であり，
立ち姿だけを切り取って報道されていることに違和感を感じましたので，
「見せ物」という表現をしてしまったのです。

「所詮見せ物の動物園が『見せ物』とは何事だ」，
「旭山だってエサで釣って動物に『芸』をさせているではないか」とのご意見も頂きました。
動物園は動物を展示しています。
遊園地や物を売るのであればマイナーチェンジやモデルチェンジをして
目先を変えたり時代に合わせることができます。
でも動物は変えられません。
では，動物園の動物が普遍的に愛され続けるにはどうすればいいのでしょうか？

私たちは，動物たちのありのままを，生き生きとした姿を伝えよう，
そのためにはそれぞれの種が持っている行動を発現させて，
能力を十分に発揮させてあげようと考えました。
気持ちよさそうにしている動物を見て
「つまらなく」と思う人はいないのではないかと思ったからです。

過去の動物園は，野生での当たり前の行動をほとんど発揮させることができず，
生きている姿・形だけを見せていたのではないでしょうか。
うちのオランウータンの空中散歩，彼らは気が向いた時に行ったり来たりしています。
オランウータンの体のつくりの必然性，生活ぶりが一番よく伝わる行動です。
でも，高所を腕渡りしている場面を目撃できる機会はそう多くはありません。
来園者の滞在時間は２～３時間が平均です。
その時間の中でもこの腕渡りを見てもらえないかと考え「もぐもぐタイム」を企画しました。
生きる基本である食べ物を得るために，
オランウータンが，種として獲得した行動をたくさんの方に伝えたいと思ったからです。
ホッキョクグマもしかりです。
ただ，来園者の中には「オランウータンの空中ショーは何時から？」とか
「解説はいいから早くやれ」との声も聞かれます。
さらにはオランウータンにさせているわけではないので渡らない時もあります。
そうなると「『渡らないですね』とは何事だ！」とクレームをつけてくる人もいます。
ですから，旭山動物園のもぐもぐタイムは
「これはショーや芸ではありません…」と言ってから始まります。
ただ，うちの動物園も「切り取って」紹介されていることがあるのも事実です。
私たちの伝え方の未熟さも加わって，
たくさんの誤解を生んでいることは反省しなければいけないと感じています。

さて，家で飼っているネコがソファーで寝ているのを見て気持ちが和むのに，
多くの人は，動物園でライオンが寝ていると，なぜ「つまらない」と思うのでしょう？
ライオンはもう見飽きたからなのでしょうか？
飼っているネコを見飽きることはないと思います。
それはきっと成長の過程を見続けていて，命として感じているからではないでしょうか。
動物園の動物も命を持っています。
命として伝えられれば，命が流行ったり飽きられたりするはずはないと思います。
私たちは，いいところだけをつまみ食いするのではなく，
においや気配など全てをありのままに伝えていきたいと考えています。

芝刈りをしている時，驚くほどたくさんの種類の虫やカエルが出てくると，
“どこか少し，刈り残しておこう”と思う人がいます。
アリの巣がたくさん見つかると，“
ひとつくらいは駆除せずに残しておいてあげよう”と思う人がいます。
私たちは，来園された方々の心にそんな気持ちが芽生えたり，育ってくれることを願っています。
それが私たちが目指す動物園ですので，
これからも試行錯誤を続けて少しでも理想に近づいていきたいと思います。
環境保護，野生動物の保護，地球温暖化問題，
それらは，頭の中の理解からはどこか他人事で，
一人一人の行動には結びつきにくいと思います。
問題解決に向けて心が動くこと，
何事もここから始まるのではないでしょうか。
現実には，自然を破壊することも守ることも，
そこに価値があるのかないのかさえ人間が決めてしまっています。
そこにどんなすばらしい命が存在していて，
それらがとても尊く愛おしいものであるかをどこかで伝え続けなければならないと思います。
それが動物園の大きな役割なのだと信じています。
動物園は「見せ物」ではないはずです。

最後になりましたが，動物園の関係者，特に飼育に携わっている方々に
配慮を欠いたコメントとなったことを心からお詫びいたします。
他人事とは思えずに書いてしまいました。
皆さんの動物に対する思いを踏みにじる気はありませんでした。

これで私の意見は終わりにします。
たくさんのご意見を頂きました。
ありがとうございました。
心から感謝致します。